الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 805A vs AMD FirePro W5170M

NVIDIA GeForce 805A vs AMD FirePro W5170M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 805A و 2GB VRAM FirePro W5170M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W5170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 22% (925MHz vs 758MHz)
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 16.02GB/s)
448 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 805A
0.291 TFLOPS
FirePro W5170M +306%
1.184 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 800A
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

719 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
758 MHz
ساعة الزيادة
925 MHz
1001 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
-
-
-
192
وحدات الظلال
640
16
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.064 GPixel/s
معدل البكسل
14.80 GPixel/s
12.13 GTexel/s
معدل القوام
37.00 GTexel/s
-
-
-
291.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
1184 GFLOPS
12.13 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tropo
-
المتغير GPU
Tropo XT
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
87 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
فولكان
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية