الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 805A vs NVIDIA GeForce GTS 260M

NVIDIA GeForce 805A vs NVIDIA GeForce GTS 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 805A و 1024MB VRAM GeForce GTS 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 805A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة758MHz
96 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 38W)
NVIDIA GeForce GTS 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 16.02GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 805A +10%
0.291 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
GeForce 800A
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

719 MHz
ساعة القاعدة
-
758 MHz
ساعة الزيادة
-
1001 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
12
192
وحدات الظلال
96
16
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.064 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
12.13 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
-
-
291.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
264.0 GFLOPS
12.13 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
38W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
-
المتغير GPU
N10E-GS
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
87 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية