الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 805A vs NVIDIA T600 Max-Q

NVIDIA GeForce 805A vs NVIDIA T600 Max-Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 805A و 4GB VRAM T600 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 805A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 40W)
NVIDIA T600 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 84% (1395MHz vs 758MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 16.02GB/s)
704 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 805A
0.291 TFLOPS
T600 Max Q +759%
2.5 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
GeForce 800A
الجيل
Quadro Turing-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

719 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
758 MHz
ساعة الزيادة
1395 MHz
1001 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
192
وحدات الظلال
896
16
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.064 GPixel/s
معدل البكسل
44.64 GPixel/s
12.13 GTexel/s
معدل القوام
78.12 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.000 TFLOPS
291.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.500 TFLOPS
12.13 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.12 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
-
-
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
87 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية