الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a vs Intel Iris Pro Graphics 5200

NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a vs Intel Iris Pro Graphics 5200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 8100 nForce 720a و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8100 nForce 720a
0.038 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200 +1836%
0.736 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
GeForce 8 IGP
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
200 MHz
-
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
320
8
TMUs
40
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
46.00 GTexel/s
-
-
-
38.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
184.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

C78
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3e
GF-8100-720a-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
-
المصهر
Intel
80 nm
حجم العملية
22 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
غير معروف
127 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.3
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.0
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية