الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 810A vs AMD FirePro M5100

NVIDIA GeForce 810A vs AMD FirePro M5100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 810A و 2GB VRAM FirePro M5100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 810A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
AMD FirePro M5100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (775MHz vs 758MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 14.40GB/s)
448 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 810A
0.291 TFLOPS
FirePro M5100 +240%
0.992 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
GeForce 800A
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

719 MHz
ساعة القاعدة
725 MHz
758 MHz
ساعة الزيادة
775 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
192
وحدات الظلال
640
16
TMUs
40
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

6.064 GPixel/s
معدل البكسل
12.40 GPixel/s
12.13 GTexel/s
معدل القوام
31.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
291.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
992.0 GFLOPS
12.13 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
62.00 GFLOPS

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
Venus
-
المتغير GPU
Venus XT (216-0846000)
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
87 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
فولكان
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية