الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 810A vs AMD FirePro W4130M

NVIDIA GeForce 810A vs AMD FirePro W4130M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 810A و 1024MB VRAM FirePro W4130M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 810A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
AMD FirePro W4130M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (825MHz vs 758MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
192 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 810A
0.291 TFLOPS
FirePro W4130M +117%
0.633 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 800A
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

719 MHz
ساعة القاعدة
775 MHz
758 MHz
ساعة الزيادة
825 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
6
192
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

6.064 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
12.13 GTexel/s
معدل القوام
19.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
291.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
633.6 GFLOPS
12.13 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
-
المتغير GPU
-
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
87 mm²
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
فولكان
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية