الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 810A vs AMD Radeon R9 M280X

NVIDIA GeForce 810A vs AMD Radeon R9 M280X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 810A و 4GB VRAM Radeon R9 M280X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M280X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 32% (1000MHz vs 758MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 14.40GB/s)
704 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 810A
0.291 TFLOPS
Radeon R9 M280X +515%
1.792 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2015
GeForce 800A
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

719 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
758 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
88.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
14
192
وحدات الظلال
896
16
TMUs
56
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

6.064 GPixel/s
معدل البكسل
16.00 GPixel/s
12.13 GTexel/s
معدل القوام
56.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
291.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.792 TFLOPS
12.13 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
112.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
Saturn
-
المتغير GPU
Saturn XT (216-0843024)
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
87 mm²
حجم القطعة
160 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
فولكان
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية