الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 810M vs Intel Arc Pro A30M

NVIDIA GeForce 810M vs Intel Arc Pro A30M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 810M و 4GB VRAM Arc Pro A30M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 810M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 50W)
Intel Arc Pro A30M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 111% (2000MHz vs 950MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 14.40GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 810M
0.73 TFLOPS
Arc Pro A30M +461%
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
GeForce 800M
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

835 MHz
ساعة القاعدة
1500 MHz
950 MHz
ساعة الزيادة
2000 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
8
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

7.600 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
30.40 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
729.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
Kepler
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
118 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية