الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 810M vs AMD FirePro W5170M

NVIDIA GeForce 810M vs AMD FirePro W5170M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 810M و 2GB VRAM FirePro W5170M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 810M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (950MHz vs 925MHz)
AMD FirePro W5170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 14.40GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 810M
0.73 TFLOPS
FirePro W5170M +62%
1.184 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 800M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

835 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
950 MHz
ساعة الزيادة
925 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
384
وحدات الظلال
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

7.600 GPixel/s
معدل البكسل
14.80 GPixel/s
30.40 GTexel/s
معدل القوام
37.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
729.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
1184 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.00 GFLOPS

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tropo
-
المتغير GPU
Tropo XT
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
118 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
فولكان
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية