الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 810M و 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 810M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة950MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 11.23GB/s)
376 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 810M +3550%
0.73 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 800M
الجيل
GeForce 9M(9000M)
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

835 MHz
ساعة القاعدة
-
950 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
702 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
11.23GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
384
وحدات الظلال
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.116 GPixel/s
30.40 GTexel/s
معدل القوام
2.116 GTexel/s
-
-
-
729.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
المتغير GPU
G98-700-U2
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
118 mm²
حجم القطعة
80 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية