الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 810M و 512MB VRAM GeForce 9650M GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 810M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة950MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
352 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9650M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
TDP أقل (29W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 810M +812%
0.73 TFLOPS
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2008
GeForce 800M
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

835 MHz
ساعة القاعدة
-
950 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
4
384
وحدات الظلال
32
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.600 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
30.40 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
-
-
729.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
29W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
-
المتغير GPU
NB9P-GS1-A2
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
118 mm²
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية