الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon Pro 555

NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon Pro 555

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 810M و 2GB VRAM Radeon Pro 555 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 810M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة950MHz
TDP أقل (45W vs 75W)
AMD Radeon Pro 555 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.60GB/s vs 14.40GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 810M
0.73 TFLOPS
Radeon Pro 555 +78%
1.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
GeForce 800M
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

835 MHz
ساعة القاعدة
-
950 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1275 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
81.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
-
-
-
384
وحدات الظلال
768
32
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.600 GPixel/s
معدل البكسل
13.60 GPixel/s
30.40 GTexel/s
معدل القوام
40.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1306 GFLOPS
729.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
1306 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
81.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 21
-
المتغير GPU
Polaris 21 PRO
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
3 مليار
118 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
فولكان
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية