الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon R7 M260

NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon R7 M260

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 810M و 2GB VRAM Radeon R7 M260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 810M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
AMD Radeon R7 M260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (980MHz vs 950MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 810M
0.73 TFLOPS
Radeon R7 M260 +3%
0.752 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2014
GeForce 800M
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

835 MHz
ساعة القاعدة
940 MHz
950 MHz
ساعة الزيادة
980 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
6
384
وحدات الظلال
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

7.600 GPixel/s
معدل البكسل
7.840 GPixel/s
30.40 GTexel/s
معدل القوام
23.52 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
752.6 GFLOPS
729.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
752.6 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
47.04 GFLOPS

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Topaz
-
المتغير GPU
Topaz XT (216-0858020)
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
118 mm²
حجم القطعة
125 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
فولكان
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية