الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8200 vs Intel Arc Graphics 128EU Mobile

NVIDIA GeForce 8200 vs Intel Arc Graphics 128EU Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 8200 و 0System Shared VRAM Arc Graphics 128EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Graphics 128EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
1008 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (28W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8200
0.038 TFLOPS
Arc Graphics 128EU Mobile +12026%
4.608 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
GeForce 8 IGP
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
2250 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
72.00 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
144.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.216 TFLOPS
38.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.608 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

C78
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
-
المصهر
Intel
80 nm
حجم العملية
10 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
غير معروف
127 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
28W
-
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية