الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8200 vs AMD Radeon Graphics 320SP

NVIDIA GeForce 8200 vs AMD Radeon Graphics 320SP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 8200 و 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Graphics 320SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1400MHz
304 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8200
0.038 TFLOPS
Radeon Graphics 320SP +2257%
0.896 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2020
GeForce 8 IGP
الجيل
Renoir
متكاملة
النوع
متكاملة
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
400 MHz
-
ساعة الزيادة
1400 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
5
16
وحدات الظلال
320
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
11.20 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
28.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.792 TFLOPS
38.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
896.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
56.00 GFLOPS

معالج الرسومات

C78
اسم وحدة معالجة الرسومات
Renoir
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
-
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
7 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
9.8 مليار
127 mm²
حجم القطعة
156 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية