الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD vs Intel Iris Pro Graphics P6300

NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD vs Intel Iris Pro Graphics P6300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 8200M G mGPU AMD و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (12W vs 15W)
Intel Iris Pro Graphics P6300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة800MHz
368 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8200M G mGPU AMD
0.026 TFLOPS
Iris Pro Graphics P6300 +2261%
0.614 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
GeForce 8M IGP
الجيل
HD Graphics-W
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
800 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
384
4
TMUs
48
4
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
-
-
-
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
153.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

12W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

C77
اسم وحدة معالجة الرسومات
Broadwell GT3e
MCP77MV-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
-
المصهر
Intel
80 nm
حجم العملية
14 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
غير معروف
127 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.0
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية