الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 820A vs AMD Radeon R5 A320

NVIDIA GeForce 820A vs AMD Radeon R5 A320

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 820A و 1024MB VRAM Radeon R5 A320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 A320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
ساعة الزيادة825MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 14.40GB/s)
224 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 820A
0.298 TFLOPS
Radeon R5 A320 +77%
0.528 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2015
GeForce 800A
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
750 MHz
-
ساعة الزيادة
825 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
5
96
وحدات الظلال
320
16
TMUs
20
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

3.100 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
12.40 GTexel/s
معدل القوام
16.50 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
297.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
528.0 GFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Jet
N15V-GM
المتغير GPU
Jet PRO (216-0856040)
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.69 مليار
116 mm²
حجم القطعة
56 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية