الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce GT 755M

NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce GT 755M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 820M و 2GB VRAM GeForce GT 755M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 820M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (45W vs 50W)
NVIDIA GeForce GT 755M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (86.40GB/s vs 28.83GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
GeForce GT 755M +21%
0.753 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
GeForce 800M
الجيل
GeForce 700M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
901 MHz
ساعة الذاكرة
1350 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.83GB/s
النطاق الترددي
86.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.480 GPixel/s
معدل البكسل
7.840 GPixel/s
25.92 GTexel/s
معدل القوام
31.36 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
752.6 GFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
31.36 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
المتغير GPU
GT 755M
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
118 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية