الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce GTS 350M

NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce GTS 350M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 820M و 1024MB VRAM GeForce GTS 350M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 820M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
288 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTS 350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 28.83GB/s)
TDP أقل (28W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 820M +159%
0.622 TFLOPS
GeForce GTS 350M
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2010
GeForce 800M
الجيل
GeForce 300M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
901 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.83GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
12
384
وحدات الظلال
96
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.480 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
25.92 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
28W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
-
المتغير GPU
N11E-GE1
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
118 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية