الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce GTX 860M

NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce GTX 860M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 820M و 4GB VRAM GeForce GTX 860M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 820M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (45W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 860M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1085MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 28.83GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
GeForce GTX 860M +123%
1.389 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce 820M
192
GeForce GTX 860M +498%
1149

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2014
GeForce 800M
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1020 MHz
-
ساعة الزيادة
1085 MHz
901 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.83GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

6.480 GPixel/s
معدل البكسل
17.36 GPixel/s
25.92 GTexel/s
معدل القوام
43.40 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
1389 GFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
المتغير GPU
N15P-GX-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
118 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1
© 2025 - TopCPU.net