الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 820M vs ATI Mobility Radeon HD 540v

NVIDIA GeForce 820M vs ATI Mobility Radeon HD 540v

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 820M و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 540v لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 820M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.83GB/s vs 12.80GB/s)
304 نوى تقديم إضافية
ATI Mobility Radeon HD 540v مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 820M +606%
0.622 TFLOPS
Mobility Radeon HD 540v
0.088 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2010
GeForce 800M
الجيل
M9x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
901 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.83GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
1
-
-
-
384
وحدات الظلال
80
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.480 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
25.92 GTexel/s
معدل القوام
4.400 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
88.00 GFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
M92
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
118 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية