الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon E9173 PCIe

NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon E9173 PCIe

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 820M و 2GB VRAM Radeon E9173 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9173 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1219MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.00GB/s vs 28.83GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
Radeon E9173 PCIe +100%
1.248 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2017
GeForce 800M
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1124 MHz
-
ساعة الزيادة
1219 MHz
901 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.83GB/s
النطاق الترددي
48.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
8
384
وحدات الظلال
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

6.480 GPixel/s
معدل البكسل
19.50 GPixel/s
25.92 GTexel/s
معدل القوام
39.01 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1248 GFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
1248 GFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.02 GFLOPS

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
-
المتغير GPU
E9170
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
118 mm²
حجم القطعة
103 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
فولكان
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية