الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 820M و 256MB VRAM Radeon HD 6630M Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 820M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.83GB/s vs 19.20GB/s)
AMD Radeon HD 6630M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
96 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (26W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 820M +29%
0.622 TFLOPS
Radeon HD 6630M Mac Edition
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2011
GeForce 800M
الجيل
Vancouver
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
901 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.83GB/s
النطاق الترددي
19.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
384
وحدات الظلال
480
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

6.480 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
25.92 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
26W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Whistler
-
المتغير GPU
Whistler LP
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
118 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية