الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA T500 Mobile

NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA T500 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 820M و 2GB VRAM T500 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 28.83GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (18W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
T500 Mobile +388%
3.037 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2020
GeForce 800M
الجيل
Quadro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1365 MHz
-
ساعة الزيادة
1695 MHz
901 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.83GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
384
وحدات الظلال
896
32
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.480 GPixel/s
معدل البكسل
54.24 GPixel/s
25.92 GTexel/s
معدل القوام
94.92 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.075 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.037 TFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
94.92 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
18W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
118 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية