الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce 805A

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce 805A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 825M و 1024MB VRAM GeForce 805A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 825M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 24% (941MHz vs 758MHz)
192 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 805A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.02GB/s vs 14.40GB/s)
TDP أقل (15W vs 33W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 825M +148%
0.723 TFLOPS
GeForce 805A
0.291 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
GeForce 800M
الجيل
GeForce 800A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
719 MHz
941 MHz
ساعة الزيادة
758 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1001 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
16.02GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
192
32
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.528 GPixel/s
معدل البكسل
6.064 GPixel/s
30.11 GTexel/s
معدل القوام
12.13 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
291.1 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.13 GFLOPS

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
-
-
-
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
87 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.5
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية