الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GT 420M

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GT 420M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 825M و 512MB VRAM GeForce GT 420M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 825M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة941MHz
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
288 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 420M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
TDP أقل (23W vs 33W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 825M +276%
0.723 TFLOPS
GeForce GT 420M
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
GeForce 800M
الجيل
GeForce 400M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
-
941 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
384
وحدات الظلال
96
32
TMUs
16
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.528 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
30.11 GTexel/s
معدل القوام
8.000 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
16.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
-
المتغير GPU
N11P-GE-A1
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
87 mm²
حجم القطعة
116 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية