الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GT 750M

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GT 750M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 825M و 2GB VRAM GeForce GT 750M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 825M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
TDP أقل (33W vs 50W)
NVIDIA GeForce GT 750M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (967MHz vs 941MHz)
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.19GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
GeForce GT 750M +2%
0.743 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2013
GeForce 800M
الجيل
GeForce 700M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
941 MHz
941 MHz
ساعة الزيادة
967 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1003 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
64.19GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
32
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.528 GPixel/s
معدل البكسل
7.736 GPixel/s
30.11 GTexel/s
معدل القوام
30.94 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
742.7 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.94 GFLOPS

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
المتغير GPU
N14P-GT
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
87 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية