الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 825M و 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 825M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة941MHz
TDP أقل (33W vs 50W)
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
GeForce GT 755M Mac Edition +15%
0.833 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
GeForce 800M
الجيل
GeForce 700M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
-
941 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
384
32
TMUs
32
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

7.528 GPixel/s
معدل البكسل
8.680 GPixel/s
30.11 GTexel/s
معدل القوام
34.72 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
722.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
833.3 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
34.72 GFLOPS

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
المتغير GPU
GT 755M
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
87 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية