الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GTX 670MX

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GTX 670MX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 825M و 3GB VRAM GeForce GTX 670MX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 825M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة941MHz
TDP أقل (33W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 670MX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (67.20GB/s vs 14.40GB/s)
576 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
GeForce GTX 670MX +59%
1.154 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
GeForce 800M
الجيل
GeForce 600M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
-
941 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
3GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
67.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
960
32
TMUs
80
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.528 GPixel/s
معدل البكسل
12.02 GPixel/s
30.11 GTexel/s
معدل القوام
48.08 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
1154 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
48.08 GFLOPS

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
N13E-GR-A2
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
87 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية