الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 825M vs ATI Mobility Radeon HD 4870

NVIDIA GeForce 825M vs ATI Mobility Radeon HD 4870

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 825M و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4870 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 825M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة941MHz
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
ATI Mobility Radeon HD 4870 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (56.83GB/s vs 14.40GB/s)
416 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4870 +21%
0.88 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2009
GeForce 800M
الجيل
M9x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
-
941 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
888 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
56.83GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
-
-
-
384
وحدات الظلال
800
32
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.528 GPixel/s
معدل البكسل
8.800 GPixel/s
30.11 GTexel/s
معدل القوام
22.00 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
880.0 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
176.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
M98
-
المتغير GPU
M98 XT L2 (216-0732023)
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
87 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية