الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 825M vs ATI Mobility Radeon HD 530v

NVIDIA GeForce 825M vs ATI Mobility Radeon HD 530v

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 825M و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 530v لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 825M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة941MHz
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 9.600GB/s)
304 نوى تقديم إضافية
ATI Mobility Radeon HD 530v مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 33W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 825M +803%
0.723 TFLOPS
Mobility Radeon HD 530v
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2010
GeForce 800M
الجيل
M9x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
-
941 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
1
-
-
-
384
وحدات الظلال
80
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.528 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
30.11 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
M92
-
-
-
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
87 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية