الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA NVS 5100M

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA NVS 5100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 825M و 1024MB VRAM NVS 5100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 825M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة941MHz
336 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (33W vs 35W)
NVIDIA NVS 5100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 825M +523%
0.723 TFLOPS
NVS 5100M
0.116 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2010
GeForce 800M
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
-
941 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
6
384
وحدات الظلال
48
32
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.528 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
30.11 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
116.2 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
-
المتغير GPU
N10P-NS
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
87 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية