الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD FirePro RG220

NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD FirePro RG220

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce 8300 GS و 512MB VRAM FirePro RG220 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro RG220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
72 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8300 GS
0.015 TFLOPS
FirePro RG220 +433%
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2010
GeForce 8
الجيل
FirePro RG
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
1
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

1.836 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
14.69 GFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
35W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
M93
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
127 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية