الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8300 GS vs ATI FirePro V8700 Duo

NVIDIA GeForce 8300 GS vs ATI FirePro V8700 Duo

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce 8300 GS و 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8300 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 151W)
ATI FirePro V8700 Duo مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (108.8GB/s vs 6.400GB/s)
792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8300 GS
0.015 TFLOPS
FirePro V8700 Duo +7900%
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 8
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
108.8GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.836 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
-
-
14.69 GFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
151W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
-
المتغير GPU
RV770 XT (215-0669049)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
127 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية