الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD Radeon R5 220 OEM

NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD Radeon R5 220 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce 8300 GS و 1024MB VRAM Radeon R5 220 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 220 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (8.528GB/s vs 6.400GB/s)
72 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (19W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8300 GS
0.015 TFLOPS
Radeon R5 220 OEM +593%
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2013
GeForce 8
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
533 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
8.528GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.836 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
-
-
14.69 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
19W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
-
المتغير GPU
Cedar PRO
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
127 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية