الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8300 vs Intel GMA 3650

NVIDIA GeForce 8300 vs Intel GMA 3650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 8300 و 0System Shared VRAM GMA 3650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel GMA 3650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
16 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (13W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8300 +17%
0.048 TFLOPS
GMA 3650
0.041 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2008
GeForce 8 IGP
الجيل
GMA Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
32
8
TMUs
4
4
ROPs
1
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
640.0 MPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
2.560 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
48.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
40.96 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

C78
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedarview
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
PowerVR SGX545
-
المصهر
Intel
80 nm
حجم العملية
65 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
غير معروف
127 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1
3.3
OpenGL
ES 2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية