الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8300 vs Intel GMA 500

NVIDIA GeForce 8300 vs Intel GMA 500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 8300 و 0System Shared VRAM GMA 500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel GMA 500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
16 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8300 +300%
0.048 TFLOPS
GMA 500
0.012 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2008
GeForce 8 IGP
الجيل
GMA Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
32
8
TMUs
4
4
ROPs
1
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
200.0 MPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
800.0 MTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
48.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.80 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

C78
اسم وحدة معالجة الرسومات
Poulsbo
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
PowerVR SGX535
-
المصهر
Intel
80 nm
حجم العملية
130 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
غير معروف
127 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1
3.3
OpenGL
ES 2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية