الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 830A vs AMD FirePro M3100

NVIDIA GeForce 830A vs AMD FirePro M3100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 830A و 1024MB VRAM FirePro M3100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 830A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 64% (1150MHz vs 700MHz)
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
AMD FirePro M3100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 14.40GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 830A +9%
0.589 TFLOPS
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 800A
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1082 MHz
ساعة القاعدة
650 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
700 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
6
256
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

9.200 GPixel/s
معدل البكسل
5.600 GPixel/s
18.40 GTexel/s
معدل القوام
16.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
588.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
537.6 GFLOPS
18.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
-
المتغير GPU
Mars M2 LP (216-0842009)
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.95 مليار
غير معروف
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية