الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 830A vs NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce 830A vs NVIDIA GeForce MX250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 830A و 2GB VRAM GeForce MX250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 830A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 11% (1150MHz vs 1038MHz)
NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 14.40GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 33W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 830A
0.589 TFLOPS
GeForce MX250 +35%
0.797 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 800A
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

1082 MHz
ساعة القاعدة
937 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
1038 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
3
-
وحدات الحساب
-
256
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

9.200 GPixel/s
معدل البكسل
16.61 GPixel/s
18.40 GTexel/s
معدل القوام
24.91 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.46 GFLOPS
588.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
797.2 GFLOPS
18.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.91 GFLOPS

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108B
-
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.8 مليار
غير معروف
حجم القطعة
74 mm²

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية