الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 90W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 8.000GB/s)
880 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
0.039 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106 +7205%
2.849 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
GeForce 8
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1410 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
896
8
TMUs
56
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
-
المتغير GPU
TU106-125-KAB-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
57 mm²
حجم القطعة
445 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
90W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية