الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA NVS 300

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA NVS 300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 و 512MB VRAM NVS 300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.64GB/s vs 8.000GB/s)
TDP أقل (18W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
0.039 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2011
GeForce 8
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
المتغير GPU
GT218-670-B1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
57 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
18W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
1.2
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية