الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs ATI Radeon HD 3850 AGP

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs ATI Radeon HD 3850 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI و 512MB VRAM Radeon HD 3850 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 75W)
ATI Radeon HD 3850 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (52.99GB/s vs 5.328GB/s)
312 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
Radeon HD 3850 AGP +1845%
0.428 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 8
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
333 MHz
ساعة الذاكرة
828 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
5.328GB/s
النطاق الترددي
52.99GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
4
8
وحدات الظلال
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.268 GPixel/s
معدل البكسل
10.69 GPixel/s
2.268 GTexel/s
معدل القوام
10.69 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
22.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
427.5 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
85.50 GFLOPS

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
G98-400-U2
المتغير GPU
RV670 PRO (215-0708003)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
86 mm²
حجم القطعة
192 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية