الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 و 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 320GB)
TDP أقل (25W vs 143W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.36GB/s vs 6.400GB/s)
88 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400 GS Rev. 3
0.02 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320 +1040%
0.228 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2007
GeForce 8
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
792 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
320MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
320bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
63.36GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
12
8
وحدات الظلال
96
4
TMUs
24
4
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
80 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
10.26 GPixel/s
2.080 GTexel/s
معدل القوام
24.62 GTexel/s
-
-
-
19.68 GFLOPS
FP32 (عائم)
228.1 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
143W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
8400GS-225-B1
المتغير GPU
G80-100-K0-A2
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
57 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
1.0
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية