الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 5690

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 5690

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 و 1024MB VRAM Radeon HD 5690 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 64W)
ATI Radeon HD 5690 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 6.400GB/s)
392 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400 GS Rev. 3
0.02 TFLOPS
Radeon HD 5690 +3000%
0.62 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
GeForce 8
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
400
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
6.200 GPixel/s
2.080 GTexel/s
معدل القوام
15.50 GTexel/s
-
-
-
19.68 GFLOPS
FP32 (عائم)
620.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
64W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
8400GS-225-B1
المتغير GPU
Redwood XT (215-0757002)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
57 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية