الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400 GS vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

NVIDIA GeForce 8400 GS vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 8400 GS و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (6.400GB/s vs 2.656GB/s)
16 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 40W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 8
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
16MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
-
8
TMUs
2
4
ROPs
2
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.836 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
29.38 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
G86-213-A2
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
Tesla
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
180 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
127 mm²
حجم القطعة
112 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
15W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية