الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400 SE vs Intel Arc A780

NVIDIA GeForce 8400 SE vs Intel Arc A780

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce 8400 SE و 16GB VRAM Arc A780 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400 SE مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 200W)
Intel Arc A780 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2200MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (559.6GB/s vs 6.400GB/s)
4080 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400 SE
0.029 TFLOPS
Arc A780 +62037%
18.02 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 8
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2200 MHz
-
ساعة الزيادة
2200 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1093 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6X
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
559.6GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
128
-
نوى التوتير
512
-
نوى RT
32
-
التخزين المؤقت L1
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB

الأداء النظري

1.836 GPixel/s
معدل البكسل
281.6 GPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
563.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
36.04 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (عائم)
18.02 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
-
المتغير GPU
ACM-G10
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
6 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
127 mm²
حجم القطعة
406 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
200W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية