الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400 SE vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

NVIDIA GeForce 8400 SE vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce 8400 SE و 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400 SE مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
TDP أقل (50W vs 105W)
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.14GB/s vs 6.400GB/s)
48 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400 SE
0.029 TFLOPS
GeForce 8800 GS Mac Edition +451%
0.16 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 8
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
799 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
51.14GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
8
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
64
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

1.836 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
29.38 GFLOPS
FP32 (عائم)
160.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
65 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
127 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
105W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية