الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400 SE vs NVIDIA L20

NVIDIA GeForce 8400 SE vs NVIDIA L20

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce 8400 SE و 48GB VRAM L20 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400 SE مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 275W)
NVIDIA L20 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 6.400GB/s)
11760 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400 SE
0.029 TFLOPS
L20 +204555%
59.35 TFLOPS
VS
L20

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2023
GeForce 8
الجيل
Tesla Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1440 MHz
-
ساعة الزيادة
2520 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
48GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
864.0GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
92
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
11776
8
TMUs
368
4
ROPs
128
-
نوى التوتير
368
-
نوى RT
92
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
96 MB

الأداء النظري

1.836 GPixel/s
معدل البكسل
322.6 GPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
927.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
59.35 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (عائم)
59.35 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
927.4 GFLOPS

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
-
المتغير GPU
AD102
Tesla
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
5 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
127 mm²
حجم القطعة
609 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
275W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية