الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400 vs Intel Arc A780

NVIDIA GeForce 8400 vs Intel Arc A780

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 8400 و 16GB VRAM Arc A780 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 200W)
Intel Arc A780 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2200MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (559.6GB/s vs 8.000GB/s)
4088 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
Arc A780 +85709%
18.02 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 8
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2200 MHz
-
ساعة الزيادة
2200 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1093 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6X
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
559.6GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
128
-
نوى التوتير
512
-
نوى RT
32
-
-
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.160 GPixel/s
معدل البكسل
281.6 GPixel/s
2.160 GTexel/s
معدل القوام
563.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
36.04 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
18.02 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.253 TFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
200W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
-
المتغير GPU
ACM-G10
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
6 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
86 mm²
حجم القطعة
406 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية