الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

NVIDIA GeForce 8400 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 8400 و 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (8.000GB/s vs 6.400GB/s)
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
32 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP +100%
0.042 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
GeForce 8
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.160 GPixel/s
معدل البكسل
2.100 GPixel/s
2.160 GTexel/s
معدل القوام
2.100 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
42.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
-
المتغير GPU
RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
65 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
86 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية